Недавно вступили в силу «антирейдерские» поправки к законодательству, ужесточающие ответственность за мошенничество при недружественных слияниях и поглощениях. На звание одного из самых заслуженных рейдеров Российской Федерации претендует известный коммерческий и в некоторых промежутках общественный деятель Андрей Пашковский.

Смена исторических эпох предполагает и смену исторических героев. Впрочем, подчас один «героизм» другому вовсе не помеха, что само по себе заслуживает внимания. В том, что переубежденный реалиями жизни коммунист превращается в демократа, а бывший требовательный замполит в нынешнего преуспевающего предпринимателя, давно нет ничего особенного. Само по себе это уже и не событие. Но всё же, если этот «бывший» становится настоящим рейдером, причём одним из ведущих в стране – это уже нечто, достойное общественного внимания. Крупномасштабные экономические преступления, нарушения прав собственности пока ещё остаются достаточным информационным поводом. В ряде конкретных ситуаций инициатором и главным действующим лицом на арене экономических конфликтов выступает Андрей Пашковский.

С корабля на бал

Повествование о героях нашего времени подразумевает аккуратное изложение официальной биографии. С другой стороны, героев нашего времени обычно знает народ. Знает и слагает биографию неофициальную, но от того не менее достоверную.

Основы жизненных правил и навыков Андрей Пашковский усваивал в Военно-морском флоте, возглавляя уникальное в своем роде отделение технических средств боевых информационных постов. Параллельно гражданин Советского Союза успел вступить в ряды Коммунистической партии и попробовать себя в общественной деятельности. Билет (партийный) он успел получить перед самым падением занавеса, однако тем самым обрёл подспорье как ведущий специалист Особого конструкторского бюро при Институте физики Земли имени О.Ю. Шмидта.

Когда не стало СССР, Андрею Пашковскому было 23 года. Не менее «ведущий» специалист по имени Карл Маркс вертелся в своей усыпальнице под ветрами небывалых перемен, дувших с обширной территории самой марксистской из всех держав. Одним из персональных источников этих освежающих дуновений был и господин Пашковский. Умело совместивший флотские навыки активного противостояния с публично-коммерческой, а также и беспредельно-общественной деятельностью.

В 1994 году Пашковский занимает пост «директора по особым вопросам» ТОО «Скард», поставляющего стройматериалы ведущим застройщикам российской столицы – ДСК-1 и ДСК-2. Минует бурное десятилетие, и бывший военный моряк выныривает в одной из крупнейших управляющих компаний РФ – ЗАО «Ренова». Профессиональное плавание продолжится в ЗАО «Столица» и «ОРСИ-групп».

Стремительный карьерный заплыв включает в себя периодические погружения на малоизвестные глубины, типа ООО «ДИСА-Инвест». Небольшой компании, непосредственной «инвест-деятельностью» которой ведал один из самых верных соратников Пашковского Георгий Копыленко. Проходит некоторое время, и сквозь веер арбитражных судов «ДИСА» трансформируется в ЗАО «Столица», возглавляемое Копыленко. Не остался в стороне и главный герой, занявший в «Столице» пост первого зама…

Опытом, накопленным за годы успешных предпринимательских экспедиций, господин Пашковский охотно делится с широкой публикой. Например, на посту гендиректора общественно-правового журнала «Человек и закон». С 2008 года он «засвечивается» в качестве помощника главы Межкомиссионной рабочей группы по организации экспертной деятельности Общественной палаты Владислава Гриба. Короче говоря, законы человек знает и на незнание никак не сошлётся.

«Круче «измайловских» только «шаболовские»!»

Теперь несколько слов о биографии неофициальной. В этом отношении общественно-коммерческий заплыв Андрея Пашковского выглядит, казалось бы, скромнее. Впрочем, любое общеизвестное свершение предполагает некое производственное таинство, становящееся предметом легенд. Легендарной можно считать и не «общепринятую» версию вознесения на деловой Олимп (или погружения на рекордную глубину) бывшего советского моряка с внешностью староанглийского джентльмена. О первоначальных – наиболее легендарных – свершениях лучше всего судить по воспоминаниям (в некоторой своей части документированным) сотрудников бывшего московского РУОПа. В «шаболовской» базе данных Андрей Пашковский числился минимум с 1994-го. Справедливости ради отметим, что полного доверия воспоминания эти не вызывают, поскольку формируемый в них образ «оператора ларёчного бомбления» никак не вяжется с нынешним имиджем персонажа.

Можно, конечно, пуститься в размышления, с чего начинают короли крупного бизнеса в эпоху первоначального накопления капитала, но в любом случае, изучение данного вопроса предстоит историкам будущего. Быть может, кому-то из них удастся вычленить из глубин древних милицейских архивов не вызывающую сомнений информацию о непосредственных связях Андрея Пашковского с непонятными структурами типа «измайловской» или «подольской» ОПГ, о зигзагах криминального сотрудничества и не менее криминальных конфликтов.

Такого рода попытки случаются и в наши дни. Не то, чтобы совсем безуспешные, но и особого внимания, пожалуй, не заслуживающие (тем более, что внимание это, учитывая силовой авторитет персонажа, под «шляпкой» которого находится Пашковский, не вполне безопасно). Интересующиеся могут ознакомиться хотя бы с заявлением, поданным год назад в Генеральную прокуратуру и ФСБ РФ. Речь там идёт о довольно известном конфликте вокруг телекоммуникационного холдинга «Радионет», захваченного буквально штурмом, причём возглавляли штурмовую группу непосредственно Пашковский и Копыленко.

Помимо строго запротоколированной текущей (на тот момент информации), в документе содержатся и некоторые упоминания о прошлых заслугах тандема Пашковского-Копыленко, связанные с активностью уже упомянутой «Столицы». Зафиксированы и неоднократные частные сообщения Пашковского о его тесных контактах с руководством ГУВД и Следственного комитета. Что, собственно, является главным доводом Пашковского в деловых переговорах.

Минорная тональность

Но всё это, как ни парадоксально, лишь малосущественные частности в истории «глубинных заплывов» Андрея Пашковского. Основу его деятельности составляют куда более серьёзные рейдерские акции с широким применением механизмов корпоративного шантажа. Сложносочинённая схема шифруется англоязычным жаргонным термином «гринмэйл».

На предприятии обнаруживается круг безмерно доброжелательных потенциальных акционеров, приобретающих небольшой (миноритарный) пакет акций. Делается предложение о выкупе пакета за более значительную сумму. Альтернатива этому своеобразному «выкупу» - потеря всего остального, организуемая внезапной массированной атакой на активы - рейдеры тщательно изучают правовую «оболочку» компании и легко находят прорехи.

Сколь бы незначительны они не оказались, упорный миноритарий сумеет туда пролезть, пристально отслеживая порядок рассмотрения вопросов в ходе «очередного внеочередного» собрания. Любая, пусть мельчайшая ошибка ведет к немедленному оспариванию итогов собрания с привлечением целой армии компетентных юристов. С их помощью формируется параллельное руководство компании. Обращаясь при необходимости в группу товарищей, глядящих через прорези в чёрных чулках, оно воцаряется на предприятии. Далее компания перерегистрируется, и продаётся по цепочке фирм-однодневок. Ну и, как в песне «Вика»: «А в газетах утром, между тем, – В подворотне найден бизнесмен…»

Мастерское владение этим инструментарием Пашковский и Ко отработали с конца 1990-х. Оно отражено в протоколах бесчисленных заседаний арбитражных судов, в документации «внеочередных» собраний. Хронологически первым вспоминается не вполне удавшаяся попытка перерегистрации и перепродажи московского Хладокомбината N 7, на который в 1999 году покушалось некое ЗАО «Независимые инвестиции». Имя Георгия Копыленко фигурирует в историческом решении московского Арбитражного суда от 11 мая того же года, которое успело предотвратить прорыв неуёмных миноритариев. Этот блин вышел у них комом и многому научил.

Яркие примеры являют нашумевшие в Ленинградской, Свердловской и Пермской областях истории захватов комбината «Бокситогорский глинозём» и двух заводов корпорации «ВСМПО-Ависма», производящих титановую губку, сплавы титана и магния. До определенных пор все эти компании – с разной степенью преуспевания на рынке – умудрялись сохранять самостоятельность. Пока примерно в одно и то же время туда и туда не заявились представители ООО «ДИСА-инвест», начавшие стремительную скупку акций у работников. Далее события развивались по вышеприведённой схеме с использованием множества правовых «инноваций», а так же и дозированным применением пусть частных, но от этого не менее силовых структур (в случае с «ВСМПО-Ависта» - службы безопасности куда более крупного «СУАЛ-Холдинга»).

Максимально-миноритарные усилия «ДИСА-Инвест» привели к несколько разным результатам, но в бокситогорском случае к вполне предсказуемой перепродаже. Правда, ситуация порой менялась по несколько раз в день, и в итоге приобретателем стала не «Ренова», за которой стоял Виктор Вексельберг, а РУСАЛ Олега Дерипаски (имя Андрея Пашковского по сей день вызывает острейшую идиосинкразию даже у бывших сотрудников «Реновы»).

Никаких претензий к мегамагнатам, разумеется, быть не может. Сомнения в случаях рейдерства вызывают не столько покупатели, сколько продавцы – в данном случае г-н Пашковский и г-н Копыленко.

Сходный по типу конфликт завязался в ЗАО НПО «Авиатехнология», о которой пару лет назад подробнейшим образом писалось не только в прокуратуру, но и президенту России. Прежде всего в знак протеста против действий «…известных правоохранительным органам по рейдерской деятельности Копыленко Г.Ю. и Пашковского А.В.».

Любопытно, что масштабы атаки в данном случае ярко демонстрируют названия фирм, участвовавших в перепродажах имущества «Авиатехнологии»: «Ленстер Энтерпрайзес Лимитед», «Монтичелло Трэйдинг ЛТД», Крозетмилл Холдинге ЛТД» (Кипр), «Ивенден Альянс Инкорпорейтед», «Норвич Инвестинг ИНК», «Нигберт Эквитис ИНК» (Британские Виргинские Острова)... Уже одна география производит неслабое впечатление.

Между маленькими, но юридически независимыми, а потому гордыми островами рейдерам и полагается путешествовать. Курортный климат бывает полезен не только физическому, но и экономическому здоровью, оберегая от пристального внимания хмурых континентальных правоохранительных органов.

Секретный рейд по Сибири

С рейдерской атакой на «Авиатехнологию» теснейшим образом связан конфликт в Нижегородской области вокруг Кулебакского металлургического и Кулебакского кольцепрокатного заводов. Но эти темы получили широкую огласку в СМИ, что эффективно способствовало отбрасыванию московских рейдеров на исходные позиции. (Надо сказать, «Авиатехнология» вообще оказалась крепким орешком и сумела себя отстоять.)

Чего никак не сказать об эпизоде, имевшем место весной 2005 года в Иркутске, где рейдерский захват крупного доходного предприятия был реализован группировкой Пашковского-Копыленко в условиях плотной секретности со стопроцентной эффективностью.

За истекшую пятилетку не появилось никакой документации в открытых источниках, не было ни единой публикации ни в региональной, ни тем более в федеральной прессе о захвате ОАО «Иркутский марганец». Судить о происшедшем можно лишь на основаниях конфиденциального собеседования с человеком из прежнего окружения Пашковского, который любезно согласился подвергнуть себя риску дозированной огласки:

«Группе юристов было дано поручение, - говорит наш собеседник. - Подготовить план захвата имущества ОАО «Иркутский марганец». Выполнили быстро, подали на утверждение Андрею Владиславовичу, получили добро. Я своими глазами видел текст плана – он назывался «Стратегия по переводу 50% пакета акций ОАО, принадлежащих Иркутскгеологии на лицевой счет подконтрольного юридического лица». «Иркутскгеология» - госпредприятие, контролировавшее акционерную компанию «Иркутский марганец», на которую тогда положили глаз.

Сработали по принципу «всё гениальное просто». Первый шаг предложен как бы издалека - подать иск в арбитражный суд Иркутской области и вышибить из партнёрской структуры «Сибсырьё» ключевого участника. Основания нашлись легко: «грубо нарушал обязанности участника общества с ограниченной ответственностью». В таких случаях реально был бы человек, а грубость найдётся. Тем самым выводилась из схемы единственная сильная фигура, настроенная на противостояние.

Дальше второй шаг: заключаем договор купли-продажи 50-процентного пакета между подобранной «схемной» фирмой и «Иркутскгеологией». На договоре проштампована фиктивная дата – якобы до того, как аналогичную сделку заключила с зачищенным «Сибсырьём».

Пакет списывается со счёта «Иркутскгеологии» и перезачисляется на счёт «схемной» фирмы. Реестр акционеров корректируется и уходит к регистратору. Делопроизводство между «Иркутскгеологией» и «Сибсырьём» просто уничтожается – на то было прямое указание Пашковского. Каким образом? Этим не я занимался. Но кто занимался, тот сделал.

В итоге создан «добросовестный приобретатель 50-процентного пакета «Иркутского марганца». Технично? Технично. Дальше решается вопрос с советом директоров, допэмиссией накачивается уставной капитал, и пакет, который был 50 процентов, по факту ужимается в 1-2 процента. Приобретается же он как контрольный. Всё.

Мне запомнились тогда слова в разговоре с Андреем: «После этого дальнейшее сопротивление будет бессмысленно». Будто с ларёчника бабло берёт».

Операция, разработанная буквально на одной странице, действительно прошла успешно – буквально за месяц, с середины марта по середину апреля 2005 года. Эта операция достойна попадания в учебные пособия по рейдерству, если нынешний «Человек и закон» по инициативе Андрея Пашковского возьмётся их издавать:

Грамотно нейтрализуется возможное сопротивление из ООО «Сибсырьё», уничтожаются документы, фиксирующие права этой компании на акционерную долю;

Через списание и перечисление пакетов между счетами «Иркутского марганца», «Иркутскгеологии», местной «Химико-марганцевой компании» (ХМК) и «схемной фирмы» осуществляются манипуляции с реестром акционеров;

Несколько собраний акционеров «Иркутского марганца», ключевое из которых проходит в День космонавтики (12 апреля) 2005 года, переутверждают подготовленный в Москве состав совета директоров и увеличивают уставной капитал («Иркутскгеология» и ХМК ставятся перед свершившимся фактом) –

После чего остаются лишь технические детали для оформления «добросовестного приобретения».

При этом ни имена, ни цифры, ни даты не засвечиваются даже в минимальной публичности. Остаётся лишь внутренняя документация компаний Пашковского и тайное знание бывших и нынешних его сотрудников.

Функцию грамотного анализа этого краткого, но ёмкого рассказа целесообразно предоставить надлежащим специалистам, в числе которых вполне могут оказаться и сотрудники правоохранительных органов. Вряд ли имеет практический смысл проникновение в глубины экономико-правовых взаимоотношений с позиции незаинтересованного наблюдателя. Можно лишь поразмыслить о природе происходящего. И сделать конкретные выводы на будущее – например, в свете государственных планов модернизации, едва ли предполагающих рейдерский разгул.

* * *

Схема иллюстрирует выведение ОАО «Иркутский марганец» из-под контроля акционеров. Утверждённый заранее отрежессированным собранием 12 апреля 2005 года совет директоров осуществляет дополнительную эмиссию, размывает акционерный капитал и обеспечивает компактный контрольный пакет в руках московской рейдерской группы. (Действия захватчиков обозначены красными стрелками, структурные взаимосвязи сплошными и пунктирными линиями.)

Руководитель инвестиционного департамента ЗАО Инвестиционная компания «РУСРЕГИОНБИЗНЕС», Бывший руководитель проектной группы ОАО «Управляющая Компания «Тепрус Групп», Бывший заместитель генерального директора ЗАО «Столица»

«Биография»

Образование

Московский государственный технический университет им. Н.Э.Баумана факультет «Материаловедение и технологические процессы»

Деятельность

2003-2005 гг. — генеральный директор Группы компаний РЕНОВА ЗАО «ДИСА»
2007- 2009 гг. — заместитель генерального директора ЗАО «Столица»

«Новости»

Как губернатор Алексей Гордеев промахнулся с инвестором для Семилукского огнеупорного завода и аэропорта «Воронеж»

Воронежскому губернатору Алексею Гордееву не везет с инвесторами. Яркий тому пример — подмосковный миллиардер Андрей Пашковский. Несмотря на его сомнительную репутацию рейдера, Гордеев и Ко связывали с ним определенные надежды.

Больше Алексей Гордеев и Андрей Пашковский вроде бы не встречались. Ничего из того, что обещал бизнесмен, не реализовано. А спустя пять месяцев, в августе 2010 года, оперативно-следственная бригада следственного комитета при МВД и департамента экономической безопасности МВД при поддержке спецназа провела обыски и выемки документов в офисе компании «Открытый рынок строительных инвестиций» (ОРСИ, Москва). Она управляла активами разорившихся строителей и обанкротившейся «Русской инвестиционной группы» — девелоперской фирмы Жанны Буллок, супруги экс-министра финансов Московской области Алексея Кузнецова. Обыски были проведены в рамках расследования дела о хищении 1 млрд долларов.

Обыски и выемки в офисе ОРСИ продолжались несколько часов. Следователи покинули его с коробками бумаг. Были задержаны заместитель гендиректора ОРСИ Зоя Галеева и Георгий Копыленко, бывший совладелец ОРСИ, давний деловой партнер гендиректора ОРСИ — внимание! — Андрея Пашковского. То есть того самого руководителя ОАО УК «Тепрус групп», с которым встречался губернатор Алексей Гордеев. А вот задержать для допроса самого Андрея Пашковского следователи, к сожалению, не смогли. Примечательно, что, как сообщал «Коммерсантъ», он срочно убыл в Воронеж.

Тот же сын другого Шмидта

Закономерный интерес персона Копыленко вызвала уже тогда, хотя особенно громким именем в теневом бизнесе Георгий Юрьевич ещё не обладал. В отличие от своего давнишнего коллеги по коммерческой деятельности, а также и просто приятеля по жизни Андрея Пашковского.

Последний успел достаточно «засветиться». Москвич 1968 года рождения, незадолго до развала СССР вступивший в КПСС. Сотрудник Особого конструкторского бюро при Институте Физики Земли имени Отто Шмидта. С 1994-го — директор по особым вопросам ТОО «Скард», основного поставщика материалов для основных стройкомпаний столицы. Учредитель и руководитель ряда коммерческих структур «юридического сопровождения». За истекшие полтора десятилетия сменил впечатляющий ряд рабочих мест, и в этом путешествии Пашковского неизменно сопровождал Копыленко.

Попались на «вторичном отжиме»

Следственный комитет при МВД РФ сделал решающий шаг в расследовании одного из крупнейших в современной России коррупционных преступлений - хищению из бюджета Московской области суммы в $1 миллиард. 5 августа прошли обыски в офисе группы компаний «ОРСИ» («Открытый рынок строительных инвестиций») и по нескольким другим адресам в Москве и Подмосковье, связанным с этой фирмой, возглавляемой Андреем Пашковским и Георгием Копыленко.

МЕЛКИЙ РЕЙДЕР ПОД ПОКРОВИТЕЛЬСТВОМ КОМПЕТЕНТНЫХ ТОВАРИЩЕЙ

Дмитрий Галочкин. Председатель общероссийского профсоюза негосударственной сферы безопасности. Помимо прочих регалий и должностей, с 2007 года честный профбосс является членом редакционного совета журнала «Человек и Закон». Владельцы этого журнала - Андрей Пашковский и Георгий Копыленко - известные рейдеры из ОРСИ-групп, прославившиеся многочисленными захватами. Самый известный - захват активов Московской области под маркой оперативного управления РИГ-групп печально известных Жанны Буллок и её мужа, министра финансов Московской области Алексея Кузнецова. Лишь в 2010 году Следственный комитет при МВД РФ смог остановить Пашковского и Копыленко, пытавшихся увести $1 млрд, уже похищенный из бюджета Подмосковья. Пикантность ситуации придаёт тот факт, что преступная ОРСИ-групп учреждена журналом «Человек и Закон». Где был в это время защитник обездоленных охранников правопорядка Дмитрий Галочкин?

Рейдерша, чекист и дружок из ФАСа

Начав разматывать цепочку перехода прав собственности на имущество, которое должна была получить от ОРСИ Московская область, милиционеры выяснили, что активы на сумму около 15 млрд руб. оказались в ЗАО «Проект», учредителем которого была Зоя Галеева, а гендиректором - Георгий Копыленко.

Под контролем «Проекта» оказались ООО «Эко-2», владеющее земельными участками площадью 140 га в Истринском районе Подмосковья, ООО «Наро-1», которому принадлежит 23 га в Нарофоминском районе, ООО «Хоругвино-1», собственник земельных участков в Солнечногорском районе площадью 41 га, а также крупный подмосковный поставщик электроэнергии ООО «СИБУР-Энерго».

Обыск и выемки в офисе ОРСИ продолжались несколько часов. Покинули здание следователи с коробками бумаг, которые увезли их в здание СК при МВД в Газетном переулке. Туда же были доставлены заместитель гендиректора ОРСИ Зоя Галеева и Георгий Копыленко, бывший совладелец ОРСИ, давний деловой партнер гендиректора ОРСИ Андрея Пашковского.

Задержать для допроса самого господина Пашковского следователи не смогли. По официальной версии допрос Галеевой и Копыленко продолжался до позднего вечера. Однако по имеющейся информации Галееву задержали в камере на сутки.

12 бандитов из «Пушкино»

Совладельцами банка «Пушкино» на момент краха, кроме скандального адвоката Добровинского были приобретшие вместе с ним доли дерматовенеролог Александр Князев, Татьяна Галичкина и Борис Гудко (считается, что их контролировал тот же Добровинский). Продавцами данного пакета выступили пятеро физических лиц, вышедших, в результате сделки, из числа акционеров банка: нынешний член совета директоров банка «Воронеж» Мидхат Садеков, продавший 18,64054% акций, Анатолий Монахов, чья доля ранее составляла 17,61445% акций, замешанный в аферах «ОРСИ» с рейдерством и выводом денег из бюджета Подмосковвья Георгий Копыленко (18,52501%), индивидуальный предприниматель Александр Иванцов (17,75371%) и Галина Николаевна Иванова (3,89%).

Корпорация «Подмосковье»: как разорили самую богатую область России

Впрочем, первую скрипку в этой компании играли два человека – Андрей Пашковский и Георгий Копыленко. Первый известен благодаря своей работе в структурах известного бизнесмена Виктора Вексельберга. До того как возглавить проект «Сколково», один из самых богатых людей страны был довольно активным игроком рынка слияний и поглощений.

Пашковский был одним из таких «руководителей проектов». К примеру, он был назначен директором «Кулебакского метзавода» в Нижегородской области, единственного в стране производителя титановых кольцевых заготовок для аэрокосмической отрасли. В 2004 году совет директоров отстранил прежнего главу предприятия Николая Рябыкина и назначил на его место будущего главу ОРСИ. Считалось, что за сменой власти стоит миноритарный акционер предприятия – компания «Ренова». Но вскоре предыдущему руководству удалось признать решение о назначении Пашковского незаконным. На несколько лет Пашковский ушел в тень, и о нем ничего не было известно, равно как о его компаньоне Георгии Копыленко. Время захватов предприятий подошло к концу. Вместо предприимчивого юриста, умеющего что-то намутить с реестром акционеров, героем дня стал чиновник, управляющий бюджетными финансовыми потоками, а также девелопер, осваивающий госзаказ. Но вскоре оказалось, что и Пашковскому есть место в новом мире.

В тот августовский вечер, когда я пришла в офис ОРСИ, со мной разговаривали идейный вдохновитель группы Георгий Копыленко, несколько человек, которые отвечали за связи с прессой, а также сотрудница, ответственная за составление аналитических отчетов. Говорил в основном Копыленко – мужчина слегка за сорок, в светло-розовой рубашке. Он сказал, что статья вышла хорошая, но в ней изложено далеко не все. По его словам, большая часть кредитов, полученных дочерними компаниями Московской области, просто передавалась в «РИГрупп». Стадионов, больниц и детсадов практически не строилось – только крупные объекты, которые приезжал открывать губернатор. Остальные же «успехи» МОИТК и прочих дочерних компаний существовали только на бумаге

Кроме того, в областных «дочках» процветало искусство приписок, и все сметы многократно завышались. В тот вечер Копыленко много смеялся, рассказывая мне о масштабах воровства в этих компаниях, о твердолобости чиновников, не понимавших и до сих пор не понимающих, что произошло. Именно они были основной проблемой Копыленко. Эти люди не желали ничего делать – просто сидели на месте и ждали, когда ситуация рассосется сама собой. Ему же нужно было хоть какое-то решение. Собственно, поэтому он меня и пригласил. Публикации в СМИ, рассказывающие, что происходит с долгами Подмосковья, крайне на руку ОРСИ.

Копыленко и его коллеги заверили меня, что готовы предоставить любую имеющуюся у них информацию для публикации, лишь бы это скользкое дело сдвинулось с мертвой точки

На прощание Копыленко или кто-то из его сотрудников спросил меня, не могла бы я помогать им в составлении аналитических справок и отчетов для сайта. Девушка, которую они наняли, хорошо разбирается в экономике, только вот с литературой у нее не очень.

Осенью 2009 года признаки активности начал проявлять и бывший министр финансов Алексей Кузнецов. Его действия были направлены на обличение той самой группы ОРСИ. Он рассказал по скайпу корреспонденту газеты «Ведомости» о том, что вовсе не думал сбегать из страны. Принял решение задержаться за рубежом после того, как увидел множество публикаций в СМИ, обвиняющих его в шпионаже в пользу США и воровстве подмосковной земли на 20 млрд долларов. «Вся подмосковная земля столько не стоит, – возмущался беглый министр. – Для меня очевидно, что дело вовсе не во мне, некоторая группа людей решила просто завладеть имуществом “РИГрупп”, которое принадлежит моей жене». Он подозревал в этом руководство группы ОРСИ. По его словам, совладельцы и топменеджеры группы Андрей Пашковский, Георгий Копыленко, Михаил Черкасов и Александр Тобак ранее работали в компаниях «Росбилдинг» и «Столица», прославившихся рейдерскими захватами предприятий.

Георгию Копыленко и замдиректора ОРСИ Зое Галеевой повезло меньше. Они в тот день были в офисе компании в Бутиковском переулке. Около десяти утра к зданию подъехала белая «Газель», из нее выскочили спецназовцы в масках и быстро обезвредили офисную охрану. Вслед за ними в здание вошли следователи Следственного комитета при Прокуратуре и сотрудники Департамента экономической безопасности. Через несколько часов они вынесли из офиса ОРСИ пару коробок с бумагами, а также увезли присутствовавших при обыске Галееву и Копыленко. Их допрашивали в СКП допозднего вечера.

Внимание следователей привлекли контакты Пашковского с беглым министром финансов. Их меморандум о сотрудничестве, подписанный еще в 2008 году, предполагал оказание помощи в урегулировании претензий к «РИГрупп».

Следователи также выяснили, что активы этой группы на сумму около 15 млрд рублей оказались в неком ЗАО «Проект», учредителем которого была Зоя Галеева, а гендиректором – Георгий Копыленко

Руководство ОРСИ интересовалось совсем другим. Оно искренне недоумевало, почему следователи решили устроить показательное маски-шоу. Ведь до этого оно регулярно ходило на допросы и подробно рассказывало о структуре активов «РИГрупп». К примеру, то же ЗАО «Проект» создано не для увода активов, а для расчетов с банками-кредиторами «РИГрупп». На встрече с журналистами присутствовало трое топ-менеджеров ОРСИ – Пашковский, Копыленко и Галеева.

«Все схемы с 2008 года находятся в СКП, – говорил он. – Мы на их основе работали, а не думали о том, чтобы что-то спереть». При обыске из офиса компании практически ничего не забрали – только пару жестких дисков.

«Ребята, которые пришли сюда, просто пили кофе, – рассказывал Копыленко. – Основной удар был на дом и кабинет Андрея, потом вышло сообщение, что он сбежал». Он думал, что все это неспроста.

Дело в том, что миссия ОРСИ близилась к завершению. Ей не удалось совершить чуда и вернуть Подмосковью все долги «РИГрупп». Но сотрудники компании составили четкий план уведенных активов. Копыленко подозревал, что именно это стало причиной проблем у ОРСИ.

«Мы приняли конструктор из активов, мы его сложили – это и не устроило Московскую область», – объяснял он. Активы должны были исчезнуть вместе с информацией о том, кто отдавал распоряжения о выдаче кредитов, принимал решение о строительстве тех или иных объектов, выделял участки земли. По словам руководителя ОРСИ, подмосковные чиновники мечтали избавиться от этой информации. Для них было бы куда выгоднее, если бы информация исчезла вслед за Кузнецовым или же ее украли бы люди из ОРСИ. Тогда власти снимали бы с себя всякую ответственность. «Активы содержат информацию о том, сколько потрачено, как они выводились, сколько они на самом деле стоят, почему идет перевод на офшорные счета, почему они были куплены втридорога, потом закредитованы в коммерческих структурах, – рассказывал Копыленко. – Чиновник не будет знать, что делать с этой информацией». На ОРСИ якобы даже выходили люди из подмосковного правительства и намекали: «Не надо их отдавать, попробуйте по-другому, избавьтесь как-нибудь от них». И действительно: то, что предлагала забрать чиновникам ОРСИ, вызывало как минимум, удивление.

Александр Добровинский не будет бороться за банк «Пушкино»

В последнее время в банке «Пушкино» неоднократно менялись владельцы. До июня 2010 года основными его собственниками были члены совета директоров, которым в совокупности принадлежало 93% обыкновенных акций. В июне-июле их сменили новые владельцы, среди которых некоторое время фигурировал бизнесмен Алексей Алякин (совладелец ГК «Реинвест») с долей около 20%. В конце прошлого года банк снова начал публиковать сведения об изменении состава акционеров. Из числа совладельцев вышел актер и режиссер Федор Бондарчук. Среди владельцев акций стали упоминаться Галина Иванова, Георгий Копыленко, Мидхат Садеков, Анатолий Монахов, Александр Иванцов. С апреля этого года банк контролируется адвокатом Александром Добровинским. Формально Добровинскому в «Пушкино» принадлежит 19,11% акций. Впрочем, его доля может оказаться значительно больше: он утверждает, что является конечным бенефициаром долей Бориса Гудко, Александра Князева, Татьяны Галичкиной (по 19%). У банка множество миноритарных акционеров.

Ранее Добровинский говорил, что не отказался бы продать банк. Свой актив он оценивал в 3,2 млрд рублей. Как писали «Известия», в июне этого года бизнесмен, глава Национального резервного банка Александр Лебедев направил письмо тогдашнему председателю Центробанка Сергею Игнатьеву, в котором говорил о необходимости проведения внеплановой комплексной проверки ОАО «АБ «Пушкино» на предмет соблюдения нормативных актов регулятора. Лебедев в своем письме предполагал, что весь портфель «Пушкино» представляет собой «так называемые плохие, невозвратные кредиты, то есть похищенные владельцами и менеджерами банка средства, выданные в виде кредитов на аффилированные с ними подставные организации». «Напрашивается ужасающий вывод, что смена собственников связана с многомиллиардными хищениями средств тысяч вкладчиков и подготовкой к преднамеренному банкротству», - писал Лебедев в ЦБ.

УК «Развитие» вышла из числа акционеров ОРСИ

ЗАО «Управляющая компания «Развитие» заявило о прекращении своего участия в ЗАО и ОАО «ОРСИ» («Открытый рынок строительных инвестиций»). Об этом РБК сообщили в компании.

«Оборотни в погонах» задумались о чести

Дмитрий Галочкин. Председатель Общероссийского профсоюза негосударственной сферы безопасности. Помимо прочих регалий и должностей, с 2007 года он является членом редакционного совета журнала «Человек и Закон». Владельцы этого журнала - Андрей Пашковский и Георгий Копыленко, известные рейдеры из ОРСИ-групп, прославившиеся многочисленными захватами. Самый впечатляющий из этих эпизодов - захват активов Московской области под маркой оперативного управления РИГ-групп печально известных Жанны Буллок и её мужа, министра финансов Московской области Алексея Кузнецова. Лишь в 2010 году Следственный комитет смог остановить Пашковского и Копыленко, пытавшихся увести миллиард долларов, похищенный из бюджета Подмосковья. Что делал в это время защитник обездоленных охранников правопорядка Дмитрий Галочкин?

Жанна Буллок грозит ОРСИ прокуратурой

В июле 2008 года супруг Жанны Буллок министр финансов Московской области Алексей Кузнецов ушел в отставку и вслед за женой уехал из России. В августе Минприроды сообщило о возбуждении уголовного дела в отношении г-на Кузнецова, который подозревался в незаконном оформлении нескольких десятков гектаров подмосковной земли на структуры «РИГрупп». Федеральные чиновники оценили тогда стоимость активов компании в 20 млрд долл.

Заказчик дела Подмосковного министра

Понятно что Борис Громов «рассчитался» с министром Кузнецовым и его Инкомбанковскими активами, с Аркадием Ротенбергом и Михаилом Черкасовым за свое «Политическое бессмертие»

Бывших руководителей «Энергострима» заочно арестовали за хищение 694,6 млн руб.

Тверской суд Москвы заочно арестовал троих бывших руководителей крупнейшей частной энергосбытовой компании ООО «Энергострим».

Следователи МВД провели обыски в офисах компании ОРСИ

МВД России отказывается комментировать обыски, проведенные в четверг в офисах компании «Открытый рынок строительных инвестиций» (ОРСИ). Мероприятия, по некоторым данным, проходили в рамках расследования уголовного дела о хищении из бюджета Подмосковья $1 млрд, передает «Интерфакс».

ПОДМОСКОВЬЕ НЕ МОЖЕТ ВЕРНУТЬ УКРАДЕННЫЙ $1 МЛРД

Следственный комитет при МВД РФ провел обыски в офисах компании «ОРСИ» и в коттеджах ее топ-менеджеров. Данные мероприятия проходили в рамках уголовного дела о хищении имущества Московской области на сумму около $1 млрд.

Как сообщил «Росбалту» источник в МВД РФ, 5 августа рано утром следователи СК и сотрудники ДЭБ МВД РФ нагрянули по трем адресам. Они посетили офис «ОРСИ» в Бутиковском переулке, несколько кабинетов руководства компании в доме № 10 на улице Остоженка, а также коттеджи топ-менеджеров Георгия Копыленко и Андрея Пашковского в элитном поселке «Бенилюкс» на Новорижском шоссе. Там изымались документы, электронные носители и т.д. По данным источника агентства, в офисах компании были задержаны Георгий Копыленко и бывший замгендиректора «ОРСИ» Зоя Галеева. Их доставили для допроса в здание СК при МВД РФ. «Пашковского ни в офисе, ни дома застать не удалось, поэтому сейчас принимаются меры к установлению его местонахождения», – отметил собеседник «Росбалта». Впрочем, никому из задержанных официальные обвинения предъявлены не были.

Следственные действия проходят в рамках уголовного дела в отношении бывшего первого замминистра финансов Валерия Носова и генерального директора ООО «Русская инвестиционная группа» Дмитрия Котляренко. Они подозреваются в хищении имущества Московской области на сумму около 30 млрд рублей. «В ходе расследования было установлено, что часть похищенного имущества, которое после реструктуризации компанией «ОРСИ» должно было вернуться государству, было либо продано либо переведено на баланс подконтрольных и офшорных фирм, – отметил собеседник агентства в правоохранительных органах. – В связи с этим возникли вопросы к руководителям «ОРСИ».

ИЗМЕНЕНИЕ В СОСТАВЕ АКЦИОНЕРОВ ЗАО «ОРСИ» /

ЗАО Управляющая Компания Финансово-Промышленной группы «Столица» выходит из состава акционеров ЗАО «ОРСИ».

Милиция пришла за подмосковным миллиардом

Вчера оперативно-следственная бригада следственного комитета (СК) при МВД и департамента экономической безопасности (ДЭБ) ведомства при поддержке спецназа провела обыски и выемки документов в офисе компании «Открытый рынок строительных инвестиций» (ОРСИ), управляющей активами разорившихся строителей и обанкротившейся «Русской инвестиционной группы» («РИГрупп»). Обыски были проведены в рамках расследования дела о хищении $1 млрд из бюджета Подмосковья. После обыска два топ-менеджера ОРСИ были доставлены на допрос в СК при МВД. Гендиректора компании Андрея Пашковского допросить не удалось: по словам супруги, он уехал к родственникам в Воронеж.

Обыск и выемки в офисе ОРСИ продолжались несколько часов. Покинули здание следователи с коробками бумаг, которые на той же «Газели» увезли в здание СК при МВД в Газетном переулке. Туда же были доставлены заместитель гендиректора ОРСИ Зоя Галеева и Георгий Копыленко, бывший совладелец ОРСИ, давний деловой партнер гендиректора ОРСИ Андрея Пашковского. Задержать для допроса самого господина Пашковского следователи не смогли: его не оказалось ни на работе, ни дома. Как пояснила милиционерам супруга господина Пашковского, ее муж «уехал срочно по делам в Воронеж».

Допрос госпожи Галеевой и господина Копыленко продолжался до позднего вечера. В СК при МВД комментировать их задержание или возможный привод на допрос в качестве свидетелей отказались. В ДЭБе только подтвердили участие своих сотрудников в оперативно-следственных действиях в ОРСИ.

Следствие подозревает ОРСИ в выведении активов на сумму 15 млрд. рублей

СМП банк Аркадия Ротенберга объявил о продаже 25% ЗАО «Открытый рынок строительных инвестиций» (ОРСИ) неназванному контрагенту. Этот пакет будет выкуплен самим ЗАО, а сумма будет символической, сообщил вчера Георгий Копыленко, который вместе с гендиректором ОРСИ Андреем Пашковским контролирует ЗАО «УК ФПГ «Столица»« (владеет 18% ОРСИ).

«Столица» на прошлой неделе также объявила о своих планах выйти из бизнеса ОРСИ. «Но это будет сделано после того, как ОРСИ, являющийся оператором по реструктуризации долгов ООО «РИГрупп» и ОАО «Росвеб». перед структурами Мособласти, исполнит все свои обязательства», — добавил господин Копыленко. По его словам, также должен поступить другой акционер, УК «Развитие» (владеет 27,5% ОРСИ), взявший на себя ряд обязательств по реструктуризации долгов. Вчера Михаил Черкасов (контролирует УК «Развитие» и является партнером Аркадия Ротенберга по строительной компании «Паритет») заявил, что никаких обязательств его компания не давала. «Моя принципиальная позиция — выйти из этого бизнеса, поскольку ОРСИ так и не создал полноценную биржу по продаже долгов девелоперов, как ранее декларировалось»,- добавил он. Остальные акционеры ОРСИ — ЗАО «Русрегионбизнес» (в январе владело 2,5% акций), журнал «Человек и закон» (2%) и гендиректор «Проминвеста» (инвестподразделение «Ростехнологий») Михаил Шелков (25%) — пока не объявляли о своих планах выхода из бизнеса ОРСИ.

Банк братьев Ротенбергов вышел из состава акционеров ОРСИ

МОСКВА, 23 июля — РИА Новости. СМП Банк (ОАО Банк «Северный морской путь»), контролируемый братьями Аркадием и Борисом Ротенбергами, перестал быть акционером ЗАО «ОРСИ», занимающимся реструктуризацией девелоперских долгов Жанны Булок, супруги экс-министра финансов Подмосковья Алексея Кузнецова, говорится в сообщении банка.

Еще один акционер покинул экс-площадку по продаже долгов девелоперов ОРСИ

Еще один акционер — ЗАО «Управляющая компания Финансово-Промышленной группы «Столица» — вышел из состава ЗАО «ОРСИ», созданного осенью 2008 года как первая в России биржа для торговли обязательствами девелоперских компаний, говорится в пресс-релизе ОРСИ.

Московские власти не допустили захват хладокомбината N:7 рейдерской группой «Копыленко.Г.Ю». Компапания независимые инвестиции.

Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 6 сентября 1999 г. N КА А40/2812-99 Закрытое акционерное общество «Независимые инвестиции» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о признании недействительным решения Совета Директоров ОАО «Хладокомбинат N 7» в части отказа акционеру общества по внесению его кандидатуры в список кандидатур для голосования по выборам в Совет Директоров на ежегодном собрании акционеров общества, как не соответствующего Закону Российской Федерации «Об акционерных обществах», и нарушающего законные интересы акционера.Решением суда от 11.05.99 г., оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 7.07.99 г., отказано в удовлетворении исковых требований.

«Рейдерство и коррупция»

ПРЕЗИДЕНТУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Уважаемый Господин Президент!

Мы осознаём Вашу загруженность, однако настоятельно просим уделить внимание нашему обращению, которое напрямую связано с острейшей проблемой борьбы с рейдерством и коррупцией.

Группа компаний ЗАО НПО «Авиатехнология», является поставщиком комплектующих для производства авиационных газотурбинных двигателей, производителем высокотехнологичной продукции – наземной авиационной техники заправки воздушных судов.

«Авиатехнология» подверглась рейдерской атаке со стороны группы в составе Куюнджича Саво (гражданин Черногории), Хованова А.Н. и Шорора А.О. С 2003 года к этой рейдерской группе присоединились Рябыкин Н.М. — бывший генеральный директор ОАО «КМЗ»,), Аристова Л.И. — бывший главный бухгалтер ЗАО НПО «Авиатехнология», Клочай Виктор Владимирович — в 2003 году менеджер группы «Северсталь», позже вице – губернатор Нижегородской области, иные лица, которые осуществили захват ОАО «КМЗ», ЗАО «ККПЗ», (после реорганизации в форме слияния в 2005 году – ОАО «Русполимет»), входящие в перечень предприятий полного производственного цикла авиационных газотурбинных двигателей гражданского и двойного назначения.

В результате рейдерской атаки захвачены контрольные пакеты акций двух вышеупомянутых заводов, металлопродукция, денежные средства в сумме более 400 миллионов рублей, дорогостоящее оборудование, иное имущество.

Таким образом организованной группой лиц было совершено хищение имущества группы компаний «Авиатехнология» в особо крупном размере. Выгодоприобретателем от цепочки противоправных действий по хищению наших акций, материальных ценностей и денежных средств, стал вице-губернатор Нижегородской области Клочай В.В.

Пятый год «Авиатехнология» предпринимает усилия для возврата похищенных акций и собственности, а также пытается привлечь к ответственности это организованное преступное сообщество.

Скандально известная рейдерская группа ОРСИ отказалась официально отвечать на вопросы журналистов связанных с заявлением акционера Жанны Буллок захваченных рейдерами компаний ООО РИГрупп ОАО Росвеб, обвинившей в американском суде акционеров ОРСИ, Черкасова М.А, Тобака А.Я, Пашковского А.В, Копыленко Г.Ю, Есина А.В, в рейдерском захвате активов.

Статья подготовлена для дискредитации Жанны Буллок выступившей с интервью в Российской и западной прессе против рейдеров группы ОРСИ в составе («Пашковского А.В»,»Черкасова М.А», «Копыленко Г.Ю», «Тобака А.Я») обвинив рейдеров в краже у акционеров и кредиторов активав в сумме превышающих 1 млрд $. Автором статьи по существу является один из директоров ОРСИ Копыленко Г.Ю. Договоренности с всем известным продажным американским журналистом из скандальной желтой Нью Йоркской газеты, занимался один из главных акционеров ОРСИ Тобак А.Я. Средства перечислялись Тобаком А.Я с офшорных счетов Киперского банка «Хеленика банк» контролируемых Тобаком А.Я при содействии Стафиса Линеса замешенного в отмывании средств не только для рейдерских структур ОРСИ но и для более чем ста компаний Аркадия Ротенберга.

Текст статьи написанный Копыленко Г.Ю был отправлен Брэду Хэмилтону из офиса ОРСИ 31 декабря в 14.00 с приложением около ста провокационных вопросов которые по замыслу технологов ОРСИ скандальный журналист должен был задать Жанне Буллок в два этапа, в 22 часа европейского времени 31 декабря и другую часть вопросов подготовленных рейдерами 5 января в провославное рождество 7 января в 22.00. По замыслу рейдеров такая психическая атака должна была заставить Жанну Буллок, выступившую в интервью в ноябре 2009г в ценнтральных Российских СМИ против рейдеров, замолчать в обмен на свою репутацию в США.

Жаль потраченных денег Аркадия Ротенберга хотя известно что после каждой такой траты Пашковский А.В и Копыленко Г.Ю обновляют свой автомобильный парк новой дорогой машиний приобретенный на украденные у старших партнеров деньги для журналистов. Высокий коэффициент прилипания так же замечен у Пашковского А.В при работе со следователями — суммы передоваемые Пашковским А.В, следователям СКП за невозбуждение дела против ОРСИ о рейдерском захвате ООО РИГрупп ОАО Росвеб как правила в два меньше сумм которые Пашковский А.В, получает у Черкасова М.А. В планах Пашковского А.В в ближайшие два года построить домик в Прибалтике и купить домик на Кипре в основном за счет крысятничества. У своих старших товарищей. Такие планы к стати и у других руководителей среднего звена ОРСИ.

Демидов Д.А отказавшийся в ноябре 2008г передать компанию ОАО ИКМО под контроль рейдерской группе ОРСИ, был арестован в аэропорту г Москвы во время вылета в деловыю поездку в компании Пашковского А.В, Копыленко Г.Ю, Есина А.В.

В сентябре 2008г Демидов Д.А пишет заявление в ГУВД МО о краже из компании ОАО ИКМО 1 млрд руб, группой Бездель Л.И, Котляренко Д.Ф, Васильев А.В через Кипрскую компанию Лорен принадлежащую Котляренко Д.Ф и Васильеву А.В. На основании заявления сотрудники ГУВД МО производят арест Бездель Л.И и обьявляют в розыск Васильева А.В и Котляренко Д.Ф. Васильева А.В арестовывают в конце декабря по дороге к родственникам в Белгород. Котляренко Д.Ф задержан на Кипре в марте 2009г где до сегодня ожидает экстрадиции в РФ.

Совмесно с бугалтерской конторой Стофиса Линноса (г. Никосия, Кипр) «Тобак А.Я» организует сопровожденние денежных операций на офшорных счётах акционеров «Евразгрупп», компаний Аркадия и Бориса «Рутенберга», менеджеров группы «ОРСИ» «Черкасов М.А.», «Пашковский А.В»., «Копыленко Г.Ю».

Американский журналист обвиняется в получении взятки от рейдеров ОРСИ за фальсификацию данных личной жизни Жанны Буллок.

Крупную взятку в сумме 200 тыс $ в декабре 2009г получил корреспондент Нью Йорк пост Брэд Хэмилтон за размещение дискредитационной статьи о Жанне Буллок. Статья подготовлена для дискредитации Жанны Буллок выступившей с интервью в Российской и западной прессе против рейдеров группы ОРСИ в составе («Пашковского А.В»,»Черкасова М.А», «Копыленко Г.Ю», «Тобака А.Я») обвинив рейдеров в краже у акционеров и кредиторов активав в сумме превышающих 1 млрд $. Автором статьи по существу является один из директоров ОРСИ Копыленко Г.Ю. Договоренности с всем известным продажным американским журналистом из скандальной желтой Нью Йоркской газеты, занимался один из главных акционеров ОРСИ Тобак А.Я. Средства перечислялись Тобаком А.Я с офшорных счетов Киперского банка «Хеленика банк» контролируемых Тобаком А.Я при содействии Стафиса Линеса замешенного в отмывании средств не только для рейдерских структур ОРСИ но и для более чем ста компаний Аркадия Ротенберга.

Копыленко Г.Ю — Вице президент ЗАО Столица и независимый инвестор специализирующийся на захвате Московских предприятий Айсфилиал 7 й хладокомбинат и тд позднее вместе с Пашковским А.В Авиационная пром Урала, позднее в ОРСИ вяземское карьероуправление.

Шувалов И.И — Прикрывает по просьбе Ротенберга, Пашковского и Копыленко в проэкте кражи активов ООО РИГрупп — ОАО Росвеб с целью стать губернатором обьединенного региона Москвы и МО и практически будущим президентом РФ.

В декабре 2009г компания ООО РИГрупп принадлежащая Жанне Булок была перегистрирована на подставную компанию рейдеров. Новый акционер РИГрупп не имея ни одного договора с предыдущими акционерами ООО РИГрупп. Сотрудники федеральной налоговой службы номер 46, регистрирующие смену собственника получившие взятку от Пашковского А.В в сумме 500 тыс $ не заметили отсутвиия документов, подтверждающих переход собственности от 6 компаний акционеров компании рейдеров. Адвокаты комапании акционеров РИГрупп подготовили обращение в прокуратуру РФ о расследовании факта рейдерского захвата группой ОРСИ в составе («Пашковского А.В»,»Черкасова М.А», «Копыленко Г.Ю», «Тобака А.Я»), группы компаний ООО РИГрупп ОАО Росвеб выразившегося в перерегистрации акций на компанию принадлежащую рейдерам без наличия каких либо документов подтверждающих передачу акций прежними акционерами ООО РИГрупп.

В августе 2009г рейдеры группы ОРСИ

Встретив сильное сопротивление региональных властей, приняли решение ограничить проэкт захватом компаний ООО РИГрупп ОАО Росвеб и возобновили нажим на Кузнецова А.В и Буллок Ж.М в СМИ и СКП, паралельно используя коррупционные связи и взятки для проведения перерегистрации активов компаний на своих подставных лиц как в России, так и на Кипре, Жанна Буллок, представляющая акционеров компаний ООО РИГрупп ОАО Росвеб обвинила рейдеров ОРСИ в лице «Пашковского А.В»,»Черкасова М.А», «Копыленко Г.Ю», «Тобака А.Я» в захвате и разграблении компании.

По информации полученной из аппарата правительства МО рейдерская группа ООО «ОРСИ» в лице Пашковского А.В и Копыленко Г.Ю была рекомендована вице премьером Шуваловым И.И телефонным звонком в середине октября 2008г. Позднее 2 недели спустя другим званком вице премьера Шувалова И.И губернатору Громову Б.В была рекомендована еще одна группа рейдеров — группа Гута-банк в лице Артема Кузнецова.

На закрытом заседании совета директоров ООО ОРСИ 18 марта 2009г принимается решение «Копыленко Г.Ю: «чтобы убрать из проекта «Гуту» будет мочить Пантелеева»- http://forum.33b.ru/printMessage268191221.html.

Организация и написание компромата для губернатора поручается Копыленко Г.Ю, за доставку правильным образом информации дискредитирующей Пантелеева А.Б губернатору берется бывший акционер Росбилдинга — главный акционер ООО ОРСИ Черкасов М.А, использующий креминальные связи с подмосковными ОПГ и контролируемыми ими низовые службы ДЭБ.

Вице губернатор обвиняется материалами написаными Копыленко Г.Ю в развале финансовой инфраструктуры МО, доставшейся после ухода Кузнецова А.В в нормальном состоянии, с целью захвата рейдерской группой ГУТА телекомуникационых активов ООО РИГрупп — ОАО Росвеб.

Позднее таким же образом с помощью «управляемых» арестов рейдерам группы ООО «ОРСИ» удалось заменить руководство в ОАО «ИКМО» (ген директор Демидов Д.А арестован в ноябре во время совмесной бизнес поездки с Пашковким А.В и Копыленко Г.Ю), ОАО «Росвеб» (ген директор Васильев А.В арестован в декабре во время совмесной поездки с сотрудниками Копыленко Г.Ю), ООО «РИГрупп» (ген директор Котляренко Д.Ф арестован на Кипре куда он приехал по приглашению Тобака А.Я).

Аркадий Ротенберг же согласился на использование своего имени в процессе рейдерского захвата Московской области за обещание со стороны Тобака А.Я и Черкасова М.А- , что все активы в виде счетов компании и объектов недвижимости будут переведены в банк СМП. Акции же должны были перемиститься из Московских регистраторов в ЗАО «Петербургская Центральная Регистрацённая Компания участвавшей в месте с Пашковским А.В и Копыленко Г.Ю в неоднократных попытках захвата ОАО Вяземского Карьероуправления. Обслуживание офшорных счетов захваченных компаний отходило к Тобаку А.Я и его партнерам на Кипре в отмывочной конторы бухгалтера Линеса Стафиса.

Рейдерская группа ООО ОРСИ вступила в борьбу за место вице премьера правительства Московской области Большакова Д.А.

Смета рейдеров ООО ОРСИ утверждена на ноябрьском Совете директоров в сумме 650 тыс $.

Очевидно, что рейдеры не оставляют попытки захвата финансовой инфраструктуры Московской области в ожидании скорой смены губернатора МО Бориса Громова.

Сценарий дискредитации чиновника уже отработан специалистами ООО ОРСИ на вице губернаторе Пантелееве А.Б и министре финансов Кузнецове А.В.

Как правило первым размещается компромат в электронных СМИ — Компромат.ру, Русспресс, Руссобалт,и тд.

Одновременно, доброжелатели из числа близких или случайно появившихся друзей губернатора, начинают подбрасывать ему ананимные записки с предупреждениями о якобы имеющихся материалах на Большакова Д.А у ФСБ или прокуратуры РФФ (источник как правило выбирается не региональный, чтобы губернатор не смог проверить самостоятельно).

Следующий этап — центральные СМИ подают материалы так, как будто бы все факты указанные в ананимках и электронных СМИ практически доказаны и дискредитируют политическую фигуру самого губернатора в глазах премьер министра и президента страны, не оставляя ему выбора. Разработка материалов по дискредитации Большакова Д.А поручена Копыленко Г.Ю.

Согласование денежных условий размещения материалов — на Пашковского А.В. При размещении компромата в рейтинговых центральных ТВ СМИ используются криминальные связи Черкасова М.А с крупными областными ОПГ, контролирующими ключевых редакторов и собственников программ на центральных ТВ каналах. Так, в случае с экс министром финансов МО Кузнецовым А.В, размещением дискредитирующей информации в более чем 20 центральных СМИ в августе 2008г, занималось некая компания или физическое лицо с именем Ротан и рейдеры истратили на журналистов более 1 млн $.

представитель природоохранной прокуратурт РФ.???

Как выяснилось позднее, идея неподтвердившегося американского гражданства и шпионства Кузнецова А.В, принадлежала одному из замов регионального управления ФСБ по Москве и МО по фамилии Топоров С.А.

За взятки получаемые от Пашковского А.В следователи ГУВД МО и СКП организовывали аресты директоров компаний по заказу рейдеров. На освободившиеся места арестованных директоров рейдеры назначали своих людей. Стоимость одной трехмесячной поставки составляла от 350 до 500 тыс $. Жертвами сговора следователей с рейдерами группы ОРСИ: ОАО «ИКМО» (ген директор Демидов Д.А арестован в ноябре во время совмесной бизнес поездки с Пашковким А.В и Копыленко Г.Ю), ОАО «Росвеб» (ген директор Васильев А.В арестован в декабре во время совмесной поездки с сотрудниками Копыленко Г.Ю), ООО «РИГрупп» (ген директор Котляренко Д.Ф арестован на Кипре куда он приехал по приглашению Тобака А.Я).

Есин.А.В» укрывает от акционеров ОАО «РОСВЕБ» информацию о незаконном проведении собрания.

Таким образом, в период с августа 2008г, по апрель 2009г, в сговоре с «Есиным.А.В», «Васильевым А.В», «Котляренко Д.Ф», «Беловым А.В», рейдерская компания ООО «ОРСИ» завершает захват руководящих должностей в компаниях ООО «РИГрупп»-ОАО «РОСВЕБ».

В апреле 2009г, «Есин А.В» предлагает членам совета директоров рейдерской группы ООО «ОРСИ» в составе («Пашковский А.В»,»Черкасов М.А», «Копыленко Г.Ю», «Тобак А.Я»), заключить с ним индивидуальное соглашение, которое устанавливают ему ежемесячную оплату в сумме 150 тыс.$ и 10% от суммы активов реализуемых менеджерами ООО «ОРСИ» с балансов компаний ООО «РИГрупп»-ОАО «РОСВЕБ» в обход акционеров и кредиторов компании.

В процессе реорганизации структуры собствености ОАО «РОСВЕБ» «Котляренко Д.Ф» и «Васильев А.В» осуществляют кражу 11,6% акций ОАО «РОСВЕБ», стоимостью в 70 млм.$, путем перевода акций на подконтрольную им Кипрскою офшорную компанию.

Кража 11,6% акций ОАО «РОСВЕБ» стоимостью 50 мил $, спланированная Котляренко Д.Ф и Васильевым А.В в 2007г, завершена в 2009г в сговоре с рейдерами группы ООО «ОРСИ» Тобаком А.Я, Пашковским А.В, Копыленко Г.Ю.

Другой причиной попытки смены статуса компании стало заявление «Пашковского А.В» на состоявшимся в октябре 2009г в совете директоров ООО «ОРСИ» («Пашковский А.В»,»Черкасов М.А», «Копыленко Г.Ю», «Тобак А.Я»), о том что это позволит менеджерам ООО «ОРСИ», занимающим должности директоров в компаниях ООО «РИГрупп» — ОАО «Росвеб», захваченных рейдерами в период с августа 2008г по март 2009г, избежать ответственности, связаной с разграблением ООО «РИГрупп» — ОАО «Росвеб», как перед акционерами, подавшими иск в суд в США на рейдерский захват компаний, так и перед кредиторами, борящимися с рейдерами ООО «ОРСИ» за доступ к ещё сохранившимся от разграбления активов.

пятница, 21 августа 2009 г.
К "Арктелу" подключился новый гендиректор // У ОРСИ "Аркадия Ротенберга уводят оператора связи

Анна Ъ-Балашова
Оригинальная статья
Автор: BusinesStyle на 2:07
Ссылка: http://mybusinesstyle.

blogspot.com/2009/08/blog-
post_21.html

К "Арктелу" подключился новый гендиректор
// У ОРСИ Аркадия Ротенберга уводят оператора связи

Газета «Коммерсантъ» № 151 (4206) от 19.08.2009
У оператора фиксированной связи "Арктел", который с весны находится в управлении ООО "ОРСИ Групп" "Аркадия Ротенберга", сменился генеральный директор. В ОРСИ об этом узнали от банков-кредиторов, которые по требованию нового гендиректора заблокировали счета оператора. В ОРСИ утверждают, что "Арктел" стал жертвой недружественного поглощения.

О том, что банковские счета "Арктела" заблокированы, "Ъ" рассказали в "ОРСИ Групп". "Вчера в первой половине дня к нам поступила информация от банков-кредиторов "Арктела" о том, что счета оператора в трех крупных российских банках заблокированы новым гендиректором компании, неким господином Фроловым",— сообщили в ОРСИ.

"Деятельность "Арктела" частично парализована. В данной ситуации компания не может осуществлять платежи, взаиморасчеты с клиентами и операторами связи. Новый генеральный директор не выходит на связь",— рассказала вчера "Ъ" исполнительный директор "Арктела" Алла Хмелевская.

Гендиректор ЗАО ОРСИ "Андрей Пашковский" добавляет, что еще раньше, две недели назад, был осуществлен физический захват офиса "Радионет" (Варшавское шоссе, д. 126; еще один телекоммуникационный актив, управляемый ОРСИ) людьми, представившимися сотрудниками ЧОПа. Соответствующие заявления господин "Пашковский", по его словам, уже подал в МВД.

"Арктел" оказывает услуги местной, междугородной и международной телефонной связи, комплексной телефонизации объектов недвижимости и ряд других. По словам источника, знакомого с ситуацией, 25% минус одна акция "Арктела" принадлежит УК "Лидер", остальное — у "Росвеб Телекома".

О том, что банк "Северный морской путь" (СМП), где основными владельцами являются "Аркадий Ротенберг" и его брат Борис, приобрел около 25% головной структуры группы — ЗАО ОРСИ, стало известно в середине марта (см. "Ъ" от 23 марта).

Гендиректор "Арктела" не мог смениться без ведома ОРСИ, утверждают ее представители. Договор передачи исполнительного органа ООО "РИГрупп" к ООО "ОРСИ Групп" включал обязательный пункт — назначение руководителей подразделений, представительств и т. д. 8 апреля исполнительным директором "Арктела" была назначена Алла Хмелевская.

Адвокат юридической компании "Юков, Хренов и партнеры" Дмитрий Лобачев предполагает, что, скорее всего, в данном случае была изменена банковская карточка, то есть подписи лиц, имеющих право распоряжения счетом. "Чтобы изменить право подписи, новый гендиректор должен представить в банк документ, подтверждающий его полномочия: протокол о соответствующем решении совета директоров или общего собрания акционеров этого общества",— поясняет господин Лобачев. Впрочем, он отмечает, что сейчас в банках действует повсеместная практика требовать выписку из ЕГРЮЛ. Согласно данным ЕГРЮЛ, гендиректором "Арктела" является Владимир Варфоломеев (данные на июнь 2009 года). Господин Варфоломеев вчера отказался от комментариев.

Функции исполняющего органа "Арктела" перешли к ООО "ОРСИ Групп" в начале марта этого года (см. "Ъ" от 16 апреля). Еще раньше, в феврале, под его управление также перешли другие телекоммуникационные активы девелоперской компании RIGroup (на ее балансе находится около 60 строящихся объектов общей площадью 850 тыс. кв., долг — 29,6 млрд руб.), холдинговая компания "Росвеб Телеком" (консолидирует активы более 20 операторов связи Москвы, Московской области, Центрального и Северо-Западного федеральных округов) и "Радионет" (системообразующая компания холдинга). Планировалось, что после возвращения компаниям ликвидности они будут переданы в ОАО "Московская областная инвестиционная трастовая компания" (МОИТК) согласно соглашению о реструктуризации, подписанному в феврале этого года. Однако сама МОИТК решением правительства Московской области будет ликвидирована (см. "Ъ" от 13 августа).
Анна Ъ-Балашова
Ссылка: http://www.kommersant.ru/doc.
aspx?DocsID=1223141&NodesID=4

“Арктел” вернулся к активной работе

15.10.2009 12:09:23
В четверг, 15 октября, компания “Арктел” объявила о том, что вступило в юридическую силу решение о назначении нового генерального директора фирмы. Им стал Евгений Фролов.

Напомним, с весны текущего года у оператора не было собственного руководителя. Тогда компания допустила технический дефолт по выплате второго купона по выпуску облигаций на 1 млрд руб., размещенного в июне 2008 года. Речь идет о выплатах дохода по облигациям в размере 68 млн 560 тыс. руб. Аналогичная ситуация была у компании и с выплатой по первому купону названного займа. В результате, в апреле текущего года “Арктел” перешел в управление группы ОРСИ, которая ввела на предприятии антикризисный менеджмент и занялась возвращением оператору ликвидности. По достижении этой цели ОРСИ должна передать телекоммуникационную компанию “Московской областной инвестиционной трастовой компании” (МОИТК).

Решение о назначении нового генерального директора “Арктела” было принято на внеочередном собрании акционеров. По сообщению оператора, это свидетельствует о его “возвращении к активной работе, направленной на достижение положительных финансовых результатов”.

Телекоммуникационная компания ОАО «АРКТЕЛ» сообщила о вступлении в юридическую силу решения о назначении нового генерального директора. Согласно записи, сделанной в Едином государственном реестре юридических лиц от 18 сентября 2009 года полномочия единоличного исполнительного органа компании возложены на генерального директора – Евгения Фролова.

Принятие решения на внеочередном общем собрании акционеров о назначении ознаменовало возвращение «АРКТЕЛ» к активной работе, направленной на достижение положительных финансовых результатов.

«Уже сегодня мы наблюдаем за мобилизацией всей компании – как головного офиса, так и филиалов, – пояснил г-н Фролов. – Если смотреть в целом, то наши действия сейчас направлены в значительной степени на восстановление сил: финансовых, человеческих, технических, - того, из чего строится вся работа».

Евгений Фролов также отметил, что «АРКТЕЛ» продолжает текущую работу и не отказывается от ранее достигнутых договоренностей. Клиенты и партнеры компании могут быть уверены, что работа сохранится в прежнем объеме и качестве, как это было до настоящего времени
Ссылка: http://it-weekly.ru/News/
bisness/66698/

"Арктел" вернулся к работе / Comnews

Телекоммуникационная компания "Арктел" сообщила о вступлении в юридическую силу решения о назначении нового генерального директора. Им стал Евгений Фролов.

Оператор с весны находился под управлением ООО "ОРСИ Групп" "Аркадия Ротенберга". Компания утверждала, что "Арктел" стал жертвой недружественного поглощения. Затем ОРСИ заявила, что владелец незаконно назначил гендиректором "Арктела" Евгения Фролова.

"Согласно записи, сделанной в Едином государственном реестре юридических лиц от 18 сентября 2009 г. полномочия единоличного исполнительного органа компании возложены на генерального директора - Евгения Фролова", - отмечает пресс-служба компании.

Акционеры "Арктела" рассчитывают, что теперь компания вернется к активной работе, направленной на достижение положительных финансовых результатов.

"Уже сегодня мы наблюдаем за мобилизацией всей компании - как головного офиса, так и филиалов, - отметил Евгений Фролов. - Если смотреть в целом, то наши действия сейчас направлены в значительной степени на восстановление сил: финансовых, человеческих, технических, - того, из чего строится вся работа". По его словам, клиенты и партнеры компании могут быть уверены, что работа сохранится в прежнем объеме и качестве.
Ссылка: www.comnews.ru/index.cfm

"ОРСИ"

"ОРСИ ГРУПП" (огрн 5087746110821, ИНН 7705856749, место нахождения: РФ,115035,г. Москва, Космодамианская наб., 26/55, стр.7) Белова Алексея Валериевича, действующего на основании Устава ООО "ОРСИ ГРУПП", исполняющей полномочия единоличного исполнительного органа на основании Устава и Договора передачи полномочий исполнительного органа N: 22 от 03 Февраля 2009 г

СОСТАВ СОВЕТА ДИРЕКТАРОВ

"Пашковский Андрей Владиславович"
"Копыленко Георгий Юрьевич".
"Черкасов Михаил Анатольевич".
"Тобак Александр Яковлевич".
"Поликов Виктор Николаевич".

ОРСИ сдает девелоперов

Продажа активов идет вопреки их желанию
Система по торговле долговыми обязательствами ОРСИ (Открытый рынок строительных инвестиций), прежде ориентировавшаяся на продажу просроченных кредитов и ценных бумаг строительных компаний, впервые зарегистрировала выставленные на продажу инвестконтракты и площадки. В числе первых в базе появились объекты компаний «Авгур Эстейт» и «С.Холдинг». Общая сумма представленных обязательств достигла 6 млрд руб. В ОРСИ выставляемые лоты упорно называют «проблемными», а их стоимость считают как долги девелоперов. В то же время сами застройщики обвиняют систему ОРСИ в непрофессионализме и опасаются, что она получит контроль над рынком.

Площадка ОРСИ была презентована в октябре 2008 года как общенациональный сервис по продаже долгов строительных компаний. Предполагалось, что новая система впервые сделает публичными задолженности девелоперов и позволит их реализовать на открытом рынке. Как уверяют в компании, все поступающие лоты (в качестве продавцов выступают банки, подрядчики и поставщики стройматериалов, а также сами инвесторы строительства) проходят тщательную юридическую проверку. Выгодность покупки обязательств через ОРСИ объясняется тем, что большинство лотов выходят на площадку с дисконтом — вплоть до 50%.
Согласно информации на сайте ОРСИ, самый крупный лот из представленных сейчас в базе — переуступка банковского договора займа корпорации «Главстрой». Сумма обязательств составляет 1 млрд руб., а на продажу он выставлен всего за 500 млн руб. В ОРСИ название банка, выставившего долг на торги, не раскрывают. «Эта информация является конфиденциальной. В торгах участвуют крупные игроки строительного рынка, которые не заинтересованы раскрывать себя, — замечает руководитель аналитического департамента ОРСИ Инна Липушкина. — То, что ни продавец, ни покупатель до последнего момента не знают друг друга, заранее исключает нежелательные спекуляции».

Значительную часть базы ОРСИ составляют не исполненные полностью инвестконтракты и земельные участки. «Больше всего заявлено долгов по ЗАО «Корпорация С. Холдинг» — 1,487 млрд руб. (переуступка прав реализации ряда инвестиционных контрактов)», — значится на сайте ОРСИ. Также в должниках ходит компания «Авгур Эстейт»: она переуступает договор соинвестирования по строительству жилого дома в Москве на сумму 318,48 млн руб.

Девелоперы называют формулировки ОРСИ некорректными. Глава корпорации «С.Холдинг» Алексей Шепель был удивлен, узнав от РБК daily, что ОРСИ называет его должником: «Представители этой компании приходили ко мне, сказали: «Дайте нам чего-нибудь». Но ничего путного нет: мы выставили несколько квартир и машиномест в этой системе, но ни одного звонка не было». На сайте ОРСИ значатся несколько объектов «С.Холдинга» в Москве, Орехове-Борисове и участок 23,41 га в Рузском районе Московской области.
В компании «Авгур Эстейт» подтвердили сотрудничество с ОРСИ, пояснив, что оно ограничивается продажей десяти квартир в жилом комплексе «Надежда» общей стоимостью 318 млн руб. При этом ни о каком срыве договора соинвестирования со стороны застройщика речи нет, уверяют в компании. «Жилой комплекс строится, и срок его сдачи — декабрь 2009 года», — заявила начальник отдела рекламы и PR «Авгур Эстейт» Наталия Ляджина. Алексей Шепель замечает, что ОРСИ для него — обычный риэлтор: «Никакого особого механизма у этой организации нет, она просто пытается работать как посредник, вот только эффект нулевой».

Девелоперы обвиняют ОРСИ в непрофессионализме. «Данные по долговой нагрузке берутся их аналитиками из неконсолидированной отчетности, причем к нам они даже никогда не пытались обратиться, — жалуется руководитель пресс-службы ГК «ПИК» Наталия Коновалова. — Их информация недостоверна». В то же время один из крупнейших столичных девелоперов в разговоре с РБК daily поделился своими опасениями по поводу этой площадки: «Система появилась совсем недавно, и в один миг о ней узнали все. Учитывая, как напористо действует ОРСИ, боюсь, как бы все не свелось к рейдерству. Ведь в результате активной раскрутки на волне кризиса многие кредиторы и держатели бумаг могут отдать их ОРСИ, которая сможет контролировать крупнейших российских строителей».
Ссылка.

Виктор Полевой

Бокситогорский район на восточной окраине Ленинградской области - место особое, известное своими промышленными моногородами, детищами сталинских пятилеток. Ровно год назад здесь на всю страну прославилось Пикалёво. А ведь нечто подобное могло случиться в самом райцентре - Бокситогорске. Но тогда Олег Дерипаска точно знал бы, на кого перевести стрелу премьерского гнева.

Кто первый начал?

В этом райцентре, как и в Пикалево, градообразующим предприятием также является глинозёмный завод, который вместе со своим пикалёвским «собратом» входит ныне в состав холдинга РУСАЛ. Каким же образом «Бокситогорский глинозём» попал в бизнес-империю придворного олигарха Дерипаски? Благодаря кому?

Страна вправе знать о «белых пятнах» своей новейшей истории, в том числе экономической. Было бы несправедливо иметь на слуху лишь имена магнатов, оставляя в тени тех, кто им помогал сделаться таковыми. Выполняя самую грязную, аферистскую часть работы. И разделяя полную ответственность за катастрофические социальные последствия, грозно прорывающиеся то в Пикалёво, то в Междуреченске… Далее - где?

«Бокситоргорско-пикалёвское чудо» имеет двух вполне конкретных крёстных отцов. Респектабельных московских, скажем так, бизнесменов, зовут Андрей Пашковский и Георгий Копыленко. «Сладкая парочка» топ-менеджеров шагает по жизни вместе уже много лет. Их ремесло - «разруливание» мутных многозвеньевых схем с банкротствами, принудительными слияниями, «недружественными поглощениями» и всем, что сопровождает такого рода процессы.

О тех, кто выжил в "лихие"

Господин Пашковский родился в 1968 году и потому успел побывать товарищем. За плечами у него служба в ВМФ СССР, командование отделением технических средств боевых информационных постов. Хотя комсомольская молодость нашего героя пришлась на памятную пору перестройки и гласности, он успел почислиться в членах КПСС и даже окончить партшколу. Кроме партучёбы и флотской службы, в послужном списке Андрея Владиславовича диплом Института управления бизнеса и права (ИУБиП) при Международной Академии наук. Дипломная специальность - «экономист, организация производства».

В 1994 году Андрей Пашковский занял директорскую должность в Товариществе с ограниченной ответственностью «Скард». Ограниченная ответственность этих товарищей заключалась в поставках стройматериалов для московских домостроительных комбинатов ДСК-1 и ДСК-2. Характерно, что название должности Пашковского полностью формулировалось как «директор по особым вопросам». Чтобы выделиться в нечто «особое» в московском строительном бизнесе середины 1990-х, требовалось быть человеком действительно особенным.

Не приходится удивляться, что в тот же год ИУБиПовец прочно попал в сводную базу будущего УБОПа, в то время называвшегося ещё РУОПом. По некоторым данным, в те смутные времена он завязал довольно тесные отношения с двумя известными в столице криминальными группировками, не гнушаясь самолично объезжать ларьки. Впрочем, по тем же компетентным данным, эти отношения в перспективе не заладились: боссы московской братвы ныне плюются при упоминании этого имени. Однако - дальше плевков не заходят.

Сдержанность суровых бандитов 90-х более чем объяснима. Помимо бизнеса, Андрей Пашковский заметен теперь в общественной деятельности, которую предпочитает развивать в недвусмысленных направлениях: заместитель председателя правления Ассоциации юристов России, председатель «Общенационального правозащитного союза «Человек и закон», член Общественных советов при МВД и ФСБ РФ. И, наконец, генеральный директор журнала «Человек и закон», издания министерства юстиции, которое в будущем году отметит сорокалетие. Если проще и конкретнее: «…Пашковский А.В. неоднократно заявлял о своих близких контактах с руководителями ГУВД Московской области, ДЭБ и Следственного комитета…» - говорится в одном заявлении, с августа прошлого года находящемся на рассмотрении Генеральной прокуратуры РФ и УФСБ по Москве и Московской области.

Перечень "по-зелёному"

В вышеуказанном заявлении Андрей Пашковский и Георгий Копыленко названы организаторами рейдерского захвата имущества подмосковной «РИГрупп» при помощи структуры с названием «ОРСИ» . С этими именами, однако, связано немало типологически сходных названий - «Независимые инвестиции», «Столица», «ДИСА-Инвест»… Все они связаны общим знаменателем деятельности: рейдерские захваты посредством корпоративных афер - т.н. «гринмэйла».

На предприятии, которое избрали объектом захвата, приобретается миноритарный пакет акций. Затем владельцам основного пакета акций предлагается выкупить малый пакет за несообразную, огромную цену. Поскольку такие предложения закономерно наталкиваются на отказ, проводится серия мероприятий по прямому захвату активов - беспрестанные инициирования внеочередных собраний акционеров, фиксация мельчайших процедурных нарушений, оспаривание итогов, обращения в суды отлично подготовленных и проплаченных юридических команд, формирование нового руководства компании, силовой заход на предприятие…

Потом следуют «расфасовка» активов и цепочка продаж и перепродаж. Даже если со временем удастся восстановить справедливость по суду, законным владельцам останутся лишь неликвиды.

Белокаликвинское металлургическое производственное объединение, московские Хладокомбинат № 7 и завод «Фили-кровля», ОАО «Мосметаллоконструкция», строительный холдинг СПК «Развитие» и НПО «Авиатехнология», Кулебакский металлургический завод в Нижегородской области, Воронежский аэропорт, Вяземское карьероуправление, Волгоградский алюминиевый завод - далеко неполный список объектов рейдерских атак, в которых замечен рейд-тандем Пашковского-Копыленко. Всюду вносились заманчивые коммерческие проекты либо предлагались услуги по компетентному юридическому сопровождению - и всюду дело заканчивалось подделкой документации, попыткой зачистить топ-менеджмент, скандальными судебными процессами.

Векселя под Вексельберга

С 2004 года Пашковский вышел на новый этап, возглавив ряд проектов крупнейшей российской управляющей компании - ЗАО «Ренова», принадлежащей Виктору Вексельбергу и притягивающейся к заокеанскому «оффшору» на далеких Багамских островах.

Взор господина Вексельберга обратился на санитаров экономики Пашковского и Копыленко аккурат в тот самый момент, когда его длань протянулась к ОАО «Бокситогорский глинозем». По известным олигарху причинам, Сибирско-Уральскую алюминиевую компанию (СУАЛ) срочно потребовалось прирастить плохо оснащённым комбинатом, использующим производственные мощности 50-летней давности.

Единственное преимущество предприятия состояло в том, что оно не принадлежало ни одной мегаструктуре (проще говоря - плохо лежало). Были у руководства комбината некие проекты переоснащения, перепрофилирования с расширением и выходом на международный рынок, но все они так и остались проектами. У СУАЛа были свои планы.

Могучий Виктор Феликсович не считал нужным размениваться на мелкие интриги. В ход была сразу пущена тяжёлая артиллерия. Комбинату самым примитивным образом перекрыли доступ к сырью. Так в своё время поступили с челябинским «Абразивом», так почти без боя сдался Юргинский абразивный завод. Но в Бокситогорске поначалу вышла осечка.

Сначала всё шло по плану - в 2002 году, как и в предыдущих случаях, Средне-Тиманское месторождение бокситов, входящее в холдинг Вексельберга, прекратило поставки для «Бокситогорского глинозёма». Производство было на грани остановки, но менеджменту удалось найти другого поставщика и даже получить решение суда о взыскании неустойки с недобросовестного смежника. Правда, получить её так и не удалось, поскольку поставщик от Вексельберга - торговая структура СУАЛа ООО «Элкон-Сервис» - мгновенно исчезла вместе со всем своим имуществом.

Но эта первая неудача лишь раззадорила Виктора Феликсовича. И тогда на сцене возникла малоизвестная управляющая компания «ДИСА-инвест» с ее бессменным руководителем Георгием Копыленко, который сдружился с куратором проекта от «Реновы» Андреем Пашковским. Им двоим выпала честь завершить неудачно начатый захват.

Летом 2003 года «ДИСА-инвест» появилась на комбинате с предложением продать акции. Причём скупку проводили, располагая подробным реестром акционеров ОАО «Бокситогорский глинозем». Что само по себе удивительно, поскольку реестр владельцев акций предоставляется только по запросу акционера, имеющего более чем 1-процентный пакет. Кроме того, личные данные акционеров могут быть сообщены только с их согласия.

Наверное, не требует объяснения, что, начиная скупку, управляющая компания не являлась владельцем акций и не запрашивала согласия нескольких тысяч акционеров на раскрытие сведений о себе. Вообще говоря, за не очень большие деньги несложно приобрести реестры акционеров. Что и стоит первым пунктом в классической схеме захвата предприятий.

Но и эта классика дала сбой на «Бокситогорском глинозёме». И рейдеры, выполняющие заказы вексельберговской «Реновы», перешли к иной тактике. Буквально через два месяца после провала операции по скупке миноритарный акционер «Надвоицкого алюминиевого завода», являющегося, естественно, акционером СУАЛа подал иск о признании недействительными сделок купли-продажи акций, совершенных в 1998-2000 годах. Первоуральский городской суд - именно там рассматривался иск - почему-то не обратил внимания на то, что истец Пирогова Н.П. приобрела акции только в 2003 году, когда ее права ни коим образом нарушены быть не могли. А также на то, что подобные иски может рассматривать только Арбитражный суд.

Спустя ещё два месяца другой миноритарный акционер в Арбитражном суде Карелии потребовал списать свои акции со счета номинального держателя, и перевести их на счет ОАО СУАЛ. Требование было отклонено, но через месяц комбинат получил постановление Первоуральского городского суда по иску очередного миноритария, согласно которому сделки по продаже акций «Бокситогорского глинозёма» в 1998-2000 годах были признаны недействительными. Как и следовало ожидать, акции были списаны на счёт СУАЛа.

Так продолжалось до конца 2003-го. В Арбитражные суды Петрозаводска, Санкт-Петербурга и Ленинградской области, снова Первоуральска подавались иски миноритарных акционеров Пироговой Н.П., Мунчак Ж.Б. (Жанна Мунчак в том момент работала по совместительству в юридических службах «Реновы» и «ДИСА-инвест») и ряда других в разных регионах страны. Работа «Бокситогорского глинозёма» превратилась в непрерывную судебную тяжбу, приём различных комиссий и ответы на запросы различных инстанций.

А в это время списанные по судебным решениям акции благополучно в руки «добросовестных приобретателей», то есть в структуры, подконтрольные «ДИСА-Инвест». Поскольку даже отмена незаконного решения не может вернуть эти акции законным владельцам - в российской судебной практике не принято изымать оспариваемые акции. Вскоре они должны были поступить в распоряжении «Реновы», но в последний момент их перехватил «Русский алюминий» Олега Дерипаски, главный алюминиевый конкурент Вексельберга. Для Вексельберга это оказалось неприятным сюрпризом, и Пашковскому пришлось покинуть «Ренову».

Рейд и развитие

Эффективная работа, проведённая под Вексельберга, несомненно, оказалась мощной рекомендацией для Дерипаски. Хозяева меняются, исполнители остаются. Остаются в их руках и технологии рейдерских афер. После «Бокситогорского глинозема» взялись за крупнейший строительный холдинг Москвы - СПК «Развитие».

История со штурмом офиса СПК «Развитие» в Гранатном переулке рейдерами в июне 2005 года наделала в свое время много шума, но довольно быстро улеглась, и никто из его участников не понес какого-либо серьезного наказания. И вспоминать ее не хотят ни бывшие собственники и топ-менеджеры СПК «Развитие», ни, тем более, его новые владельцы - «Базовый элемент» Дерипаски, которому Пашковский с Копыленко сбыли захваченные активы.

Сейчас компаньоны Копыленко и Пашковский, соответственно гендиректор и замдиректора ЗАО «Столица», пришедшего на смену ЗАО «ДИСА-инвест», занимаются реструктуризацией долгов дочерних предприятий Московской области и ее крупнейшего девелопера «РИГрупп». Андрей Пашковский, как гендиректор площадки по торговле долгами девеловеров «ОРСИ-групп», осуществляет личное руководство. Поэтому, если вскоре недостроенные объекты строительства Московской области окажутся в руках «Главстроя» (строительного холдинга «Базового элемента», созданного на базе СПК «Развитие»), ничего удивительного в этом не будет.

Гендиректор ОРСИ Пашковский обещал беглому главе подмосковного минфина Алексею Кузнецову прекращение уголовного преследования в обмен на имущество, украденное четой Кузнецов-Буллок у Московской области

Вчера оперативно-следственная бригада следственного комитета (СК) при МВД и департамента экономической безопасности (ДЭБ) ведомства при поддержке спецназа провела обыски и выемки документов в офисе компании "Открытый рынок строительных инвестиций" (ОРСИ), управляющей активами разорившихся строителей и обанкротившейся "Русской инвестиционной группы" ("РИГрупп") — девелоперской компании Жанны Буллок , супруги экс-министра финансов Московской области Алексея Кузнецова. Обыски были проведены в рамках расследования дела о хищении $1 млрд из бюджета Подмосковья. После обыска два топ-менеджера ОРСИ были доставлены на допрос в СК при МВД. Гендиректора компании Андрея Пашковского допросить не удалось: по словам супруги, он уехал к родственникам в Воронеж.

Следственные мероприятия вчера одновременно проводились по нескольким адресам. В частности, оперативно-следственные группы посетили офис ОРСИ, расположенный в Бутиковском переулке, 16, и элитный поселок "Бенилюкс" на Новорижском шоссе, где расположены коттеджи руководителей и топ-менеджеров компании.

Невольным свидетелем обыска в офисе ОРСИ оказался корреспондент "Ъ". Около десяти часов утра к зданию подъехала белая "Газель" без опознавательных знаков силовых структур, из которой выскочили спецназовцы в масках. В офис они вошли не через центральный, а запасной вход. Для охранников ЧОПа, дежуривших у центрального входа, это оказалось полной неожиданностью: о спецназе они узнали только от коллег, находившихся в офисе. Охранники тут же зашли внутрь и уже не вернулись — через пару минут их места заняли автоматчики в масках. После того как спецназ "зачистил" здание, в него отправилась оперативно-следственная группа СК при МВД и сотрудники ДЭБа.

Обыск и выемки в офисе ОРСИ продолжались несколько часов. Покинули здание следователи с коробками бумаг, которые на той же "Газели" увезли в здание СК при МВД в Газетном переулке. Туда же были доставлены заместитель гендиректора ОРСИ Зоя Галеева и Георгий Копыленко, бывший совладелец ОРСИ, давний деловой партнер гендиректора ОРСИ Андрея Пашковского. Задержать для допроса самого господина Пашковского следователи не смогли: его не оказалось ни на работе, ни дома. Как пояснила милиционерам супруга господина Пашковского, ее муж "уехал срочно по делам в Воронеж".

Допрос госпожи Галеевой и господина Копыленко продолжался до позднего вечера. В СК при МВД комментировать их задержание или возможный привод на допрос в качестве свидетелей отказались. В ДЭБе только подтвердили участие своих сотрудников в оперативно-следственных действиях в ОРСИ.

Из источников, близких к следствию, "Ъ" стало известно, что обыски проводились в рамках расследования хищения более $1 млрд из бюджета Московской области. Как рассказывал "Ъ", 12 февраля уже этого года СК при МВД было возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере, совершенное организованной группой). По версии следствия, в 2007-2008 годах из ООО "РИГрупп" и ОАО "Росвэб" (их активами управляла ОРСИ), которые принадлежали супруге бывшего министра финансов Московской области Алексея Кузнецова Жанне Буллок, были незаконно выведены средства и имущество, принадлежащие Подмосковью. Обвиняемыми по этому делу, помимо экс-министра и его супруги (они находятся за границей), проходят также арестованный бывший первый заместитель министра финансов Валерий Носов и гендиректор "РИГрупп" Дмитрий Котляренко . Последний был задержан на Кипре, и местные власти уже приняли решение о его экстрадиции в Россию. Ущерб от деятельности обвиняемых оценивается следствием не менее чем в 30 млрд руб.

ОРСИ получила контроль над активами "РИГрупп" и "Росвэба" в феврале 2009 года, договорившись, как заверяли представители компании, с правительством Московской области, пообещав взамен вернуть ему все выведенное имущество и реструктурировать долги компаний перед бюджетом (составляют не менее 25 млрд руб.).

Однако во время расследования дела, как пояснили "Ъ" источники в МВД, выяснилось, что ОРСИ это обещание до конца не выполнила. Подозрения, как поясняют оперативники, окрепли после того, как стало известно о заключении соглашения между гендиректором ОРСИ Андреем Пашковским и Алексеем Кузнецовым, который находится в международном розыске .

Согласно этому документу (имеется в распоряжении "Ъ"), до 15 января 2009 года господин Пашковский, обозначенный в меморандуме как "Сторона 2", получил от беглого министра на "рекомендованные им юридические лица" все права собственности и "иные права" на все акции, а также активы "РИГрупп" и ее дочерних структур. Кроме этого, "Сторона 2" получала полную информацию обо всех операциях с активами компаний, в том числе с третьими лицами. Взамен гендиректор ОРСИ обещал обеспечить "квалифицированную юридическую помощь", всемерное содействие реструктуризации бизнеса "РИГрупп", урегулирование имущественных и иных претензий.

Под "иными претензиями", как считают участники расследования, господин Пашковский подразумевал прекращение уголовного преследование Алексея Кузнецова, правда, каким образом это можно было осуществить, до сих пор неясно.

Начав разматывать цепочку перехода прав собственности на имущество, которое должна была получить от ОРСИ Московская область, милиционеры выяснили, что активы на сумму около 15 млрд руб. оказались в ЗАО "Проект", учредителем которого была Зоя Галеева, а гендиректором — Георгий Копыленко.

По словам сотрудников МВД, под контролем "Проекта" оказались ООО "Эко-2", владеющее земельными участками площадью 140 га в Истринском районе Подмосковья, ООО "Наро-1", которому принадлежит 23 га в Нарофоминском районе, ООО "Хоругвино-1", собственник земельных участков в Солнечногорском районе площадью 41 га, а также крупный подмосковный поставщик электроэнергии ООО "СИБУР-Энерго" и т. д. "Почему эти активы не были переданы Подмосковью, мы и пытаемся сейчас выяснить у задержанных",— отметил источник "Ъ" в МВД.

"Для нас важно, чтобы расследование было проведено как можно тщательнее. А наша принципиальная позиция — вернуть деньги и активы в бюджет Московской области",— заявил "Ъ" пресс-секретарь губернатора Московской области Андрей Барковский, комментируя обыски в ОРСИ.

В свою очередь, пресс-секретарь ОРСИ Наталья Сенина смогла подтвердить "Ъ" только проведение обысков в ее компании. По словам госпожи Сениной, она сама вчера не могла связаться с топ-менеджерами ОРСИ, поскольку их телефоны не отвечали, поэтому не знает, что с ними произошло. Однако поздно вечером Георгий Копыленко сам вышел на связь с "Ъ", сообщив, что он на свободе. "Агентства сообщают, что я и Зоя (Галеева.— "Ъ") арестованы. Это не соответствует действительности, я же с вами разговариваю?" — отметил господин Копыленко. Он добавил, что обыски в ОРСИ были непродолжительными. Говорить о том, что у него спрашивали на допросе, он не стал.

Владислав Трифонов, Халиль Аминов